سارة ج. ماس هي واحدة من أسرع مؤلفي الخيال صعودًا، ولها العديد من المسلسلات الأكثر مبيعًا باسمها. ومع ذلك، قد يتساءل أولئك الأقل دراية بالمؤلفة عن سبب سحب البعض داخل مجتمع BookTok دعمهم لها.
ماس هو المؤلف وراء سلسلة ناجحة مثل عرش الزجاج , محكمة الشوك والورود ، و مدينة الهلال ، والتي باعت ما يزيد عن 38 مليون نسخة حول العالم وترجمت إلى 38 لغة. ارتفعت شعبية كتبها بشكل كبير عندما لفتت انتباه مؤثري الكتب على BookTok. يعد المجتمع قوة لا يستهان بها، حيث يعتمد مليارات المستخدمين على التوصيات والمراجعات من عشاق الكتب على TikTok لتحديد الخطوة التالية في قائمة القراءة الخاصة بهم. حتى كبار بائعي الكتب، مثل Barnes وNoble، قد اعترفوا بـ BookTok وخصصوا أقسامًا من متاجرهم لأفضل اختيارات BookTok.
من المؤكد أن أي شخص قام بالاطلاع على قسم BookTok في مكتبته أو مكتبته المحلية سيرى كتب ماس هناك. الهاشتاج ل محكمة الشوك والورود وحده حقق عدة مليارات من المشاهدات. مع العوالم والشخصيات والمفاهيم الخيالية المثيرة للاهتمام جنبًا إلى جنب مع بعض الدراما المثيرة والمحتوى الحار، فإن كتب ماس مسلية للغاية ومستساغة للقراء من جميع الأعمار. ومع ذلك، فإن الدخول إلى عالم ماس الأدبي يتطلب بعض الالتزام، نظرًا للعدد الهائل من الكتب الطويلة في سلسلتها. وفي الوقت نفسه، فإن أولئك الذين يقررون ما إذا كانوا سيغوصون في الأمر قد يشعرون بالقلق أيضًا من الادعاءات بأن ماس مؤلف مثير للجدل أو مثير للجدل.
لماذا يجد بعض القراء أن كتب سارة ج. ماس مثيرة للمشاكل؟
أحد الأسباب الأكثر شيوعًا لوصف ماس بأنها إشكالية هو نقص التمثيل والتنوع في كتبها. ومع ذلك، فقد نوقشت أهمية هذه المشكلة بشدة على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد لاحظ القراء ذلك، خاصة في كتبها السابقة، مثل عرش الزجاج والكتب القليلة الأولى في محكمة الشوك والورد والعرش ، لا يوجد سوى القليل من أحرف BIPOC أو LGBTQ+ أو لا توجد على الإطلاق.
مشاهد بريدجيرتون الجنسية
يعتقد البعض أن غياب التنوع يمكن أن يكون علامة على أن ماس لا يهتم بالمجتمعات المهمشة والاندماج، خاصة عندما يفتح عالم خيالي إمكانيات لا نهاية لها لتمثيل كل فرد. ولكن العديد من لقد تحدث Redditors دفاعًا عن Maas ، مشيرة إلى أنها قد تشعر بأنها غير مؤهلة أو غير مريحة في محاولة تمثيل المجتمعات التي لا تنتمي إليها - على الرغم من أن المشجعين الذين يدافعون عن أحد المشاهير لا يشكلون دليلاً على أن الانتقادات لا أساس لها من الصحة. النقد الأكثر إثارة للقلق هو أن شخصيات BIPOC أو LGBTQ + هي يفعل تم تصوير التضمين بشكل سيء.
على سبيل المثال، يشير مستخدم TikTok @baesdaze إلى أن أحرف BIPOC تكون دائمًا أحرفًا ثانوية جدًا. في أثناء، عرش الزجاج قررت القضاء على شخصية BIPOC الرئيسية الوحيدة والممثلة بشكل إيجابي لتعزيز حبكة بطل الرواية الأبيض.
@naesdazeلقد نفد الوقت ولكن كان بإمكاني التحدث عن نحميا على مر العصور. #أخذ #عرش_الزجاج #تنوع #خيالي #sjm #sarahjmaas #خزانة الكتب #كتب #فانتازيا
♬ الصوت الأصلي – جانا ??✊??
أعرب المستخدم @samanthastan أيضًا عن عدم ارتياحه لكيفية حدوث ذلك محكمة الضباب والنظرية تضمنت واحدة من الشخصيات المخنثين الوحيدة التي تم ابتزازها للخروج من نفسها والتصريح بأنها تنام حصريًا مع الذكور لحماية أنفسهم. تم أيضًا تصوير إحدى الشخصيات القليلة الأخرى ثنائية التوجه الجنسي، وهي هيليون، على أنها أ النمطية المخنثين .
آندي وليلي
@سامانثايستانالرد على ممثل LGBT الخاص بـ @1nd_frindle sjm ليس جيدًا! هناك فرق. راجع للشغل كتابة شخصيات LGBT وممثل LGBT جيد #fyp #خزانة الكتب #sjm #حد
♬ Wii – قناة Mii – Super Guitar Bros
@naesdazeأنا أحب السلسلة ولكن أريد الأفضل #أخذ #تنوع #LGBT #خيالي #عرش_الزجاج #sjm #sarahjmaas #خزانة الكتب #قضايا_الكتب
♬ الصوت الأصلي – جانا ??✊??
وفي الوقت نفسه، تمتد أيضًا الصور الإشكالية المزعومة إلى النساء والعلاقات. في حين أن العديد من أبطال ماس هم من النساء الأقوياء والناريات، إلا أن المجاز الجنسي للتجميد تسلل إلى العديد من كتبها ضمن القصص الدرامية لغالبية الشخصيات الذكورية. بالإضافة إلى ذلك، غالباً ما تجد النساء التمكين فقط من خلال الرجال. وأخيرا، تم اتهامها أيضا إضفاء الطابع الرومانسي على الذكورة السامة والعلاقات السامة المسيئة على الحدود. إن إضفاء الطابع الرومانسي على السمية هو مشكلة ظهرت في العديد من الكتب الرومانسية الحديثة، مثل تلك التي كتبها كولين هوفر .
تم التعرف على العدد الهائل من الرجال السيئين الذين يحتاجون بشدة إلى العلاج في أعمال ماس بما يكفي لإثارة النكات على TikTok، ولكن لا يزال من الممكن أن يشعر القراء بالارتباك ويعتقدون بصدق أن العلاقات أو الشركاء المصورين في هذه الكتب هم ما يجب عليهم السعي لتحقيقه. .
الاربعاء الموسم 2
@bookcrack101من فضلك لا تهاجمني #حد #عرش_الزجاج #مدينة الهلال #sjm #sarahjmaas #toxmenaremyfavorite #كتاب #خزانة الكتب #fyp #لك #المثقف
♬ صوت ماريو - مانديكاب
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن التنوع والتمثيل قد تحسنا قليلاً في أعمال ماس الحديثة. كما هو مذكور أعلاه، فإن معظم الأمثلة على المحتوى الإشكالي أو المشكلات المتعلقة بالشمولية تأتي من عملها السابق. المحررين والمستخدمين على الأسئلة الشائعة حول وذكرت أن أحدث أعمالها، مثل مدينة الهلال السلسلة، أكثر شمولاً ويبدو أنها قد اعترفت بتعليقات القراء.
الخلافات الأخرى المتعلقة بسارة ج. ماس
كما تم انتقاد كتب ماس لمساهمتها في قضية تسويق كتب البالغين على أنها روايات للشباب. إن من يقرأ كتبها ويصنفها هو خارج عن سيطرة ماس إلى حد كبير. ومع ذلك، فإن الاعتقاد الخاطئ المستمر بأن كتبها هي روايات للشباب يمثل مشكلة لأنه يؤدي إلى البالغين الرغبة في كتب YA الفعلية لتلبية احتياجاتهم ، مما أدى إلى اختفاء نوع YA إلى حد كبير حيث تم استيعابه في روايات البالغين.
وفي الوقت نفسه، في إحدى المناسبات، كان تسويق ماس لكتابها مثيرًا للجدل. ومع ذلك، لم يكن ذلك لأنها قامت بتسويقها للقراء الشباب. في عام 2020، نشر ماس منشورًا على Instagram يعلن فيه عن غلاف الفيلم محكمة النيران الفضية . الأمر الغريب في المنشور هو أنها ذكرت بريونا تايلور في التعليق. تايلور هي شابة قُتلت بالرصاص على يد ضباط الشرطة في عام 2020، مما أثار احتجاجات كبيرة في جميع أنحاء البلاد ضد وحشية الشرطة. في سبتمبر 2020، عندما تولت ماس منصبها، كان النضال من أجل العدالة مستمرًا حيث كانت عائلتها لا تزال في خضم حل دعوى القتل الخطأ.
فيلم سينا بالانجليزي
تذكر ماس بإيجاز رغبتها في أن يكون غلاف كتابها قليلًا من الضوء لكم يا رفاق اليوم، نظرًا للافتقار المروع للعدالة لبريونا تايلور. كما انتقدت الرئيس السابق دونالد ترامب لمحاولته تقويض وتدمير ديمقراطيتنا بينما اختتمت بدعوة المواطنين للتصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
شاهد هذا المنشور على Instagram
شعر الكثيرون أن المنشور كان مقيتًا. من ناحية، فهي مؤلفة مشهورة ولها منصة واسعة وكان ينبغي لها بالتأكيد أن تستخدمها لرفع مستوى الوعي بالقضايا الملحة. ومع ذلك، يجب على المرء أن يتساءل لماذا اختارت القيام بذلك في منشور لا يزال يروج لكتابها بشكل واضح. كان بإمكانها بسهولة الإدلاء ببيان حول هذه القضايا دون إقرانه بصورة غلاف كتابها ونص كبير يؤكد على تاريخ إصداره. اقترح بعض المعلقين أن ماس اختارت بشكل استراتيجي غلاف الكتاب للتعليق على تايلور لأنها علمت أن المنشور سينفجر. في المقابل، شعر العديد من المعلقين الآخرين أن الأمر بدا غير حساس وكان محاولة لاستخدام مأساة للترويج لعملها.
ولم يعلق ماس علنًا على ذلك مطلقًا، متجاهلاً الطلبات المحترمة بحذف المنشور في التعليقات. وحتى الآن بعد مرور سنوات على إصدار كتابها، لا يزال المنشور مرتفعًا، مما يثير الارتباك حول السبب.
@wellreadnurseمشكلتي مع SJM #sarahjmass #حد #القارئ الرومانسي #wellreadnurse #heybookbesties #kindleunlimited
♬ الصوت الأصلي – ممرضة جيدة القراءة
(صورة مميزة: سيندي أورد / جيتي)
