المشي في كارول ، أعتقد أنني كنت أتوقع شيئًا أقرب قليلاً إلى الميلودراما السابقة للمخرج تود هاينز في الخمسينيات من القرن الماضي، بعيد عن الجنة . هذا هو الفيلم الذي أحبه وأعتبره إلى حد كبير أعظم أداء لجوليان مور. كارول كان لديه الكثير ليعيشه، لكن الشيء الغريب هو، كارول يختلف بشكل ملحوظ عن سابقتها الروحية. لو بعيد عن السماء هو في نمط الصور النسائية تكنيكولور مثل دوغلاس سيرك , كارول في الواقع لديه شعور خفي ببعض الأفلام العالمية التي ظهرت وتسببت في انطباع في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات مثل وداعا مرة أخرى (مُبخَس القيمة)، لاهث ، أو جولز وجيم - بطيء، يسير بخطى متعمدة، مع عدم وجود أي من الميلودراما الأدائية. انظر الى كارول ، هناك تقريبًا عنصر من نهج هال هارتلي الرومانسي ممزوجًا بأحدث أعمال هاينز، وعلى الرغم من أن هذا غير متوقع، فأنا موافق على ذلك إلى حد كبير.
يركز فيلمه الجديد على ربة منزل، كارول (كيت بلانشيت)، تطلق زوجها لأنها قررت أنها تفضل صحبة النساء (بما في ذلك صديقتها المقربة والعشيقة السابقة التي تلعب دورها العظيمة سارة بولسون) وتيريز (روني مارا)، وهي فتاة صغيرة إلى حد ما. فتاة متجر بوهيمية تعمل في قسم الألعاب ومخطوبة لريتشارد جيك لاسي. تتمتع كارول وتريز بالكيمياء والجاذبية الفورية، على الرغم من أن تيريز لم تفكر أبدًا في هذا الجانب الآخر من الحياة. من الواضح أن لديها لامبالاة معينة تجاه الوعد بالزواج والحياة المنزلية، لكن يبدو أن كارول تفتح عينيها على إمكانيات مسار آخر. في حين أن ريتشارد لا يشكل تهديدًا حقيقيًا لعلاقتهما، فإن هارج (حبيب كارول السابق) الذي يلعب دوره كايل تشاندلر يشكل تهديدًا حقيقيًا.
أعلم أن بعض النقاد قالوا إن شخصية تشاندلر ليست شريرة، لكن عندما أشاهدها للمرة الثانية، لا يسعني إلا أن أشعر أن هذه هي النغمة الوحيدة في هذا الفيلم التي تقترب من الميلودراما السابقة لهاينز. هارج مكروه جدًا، وأي حب يكنه لكارول يبدو أشبه بالهوس. لا أعرف ما إذا كان هذا سلوكًا ناتجًا عن وقت محبط ومتحفظ في ثقافتنا، لا أعرف، لكنه غالبًا ما يشعر بالخطورة على الشاشة. بلانشيت ومارا مثاليان تقريبًا ولديهما كيمياء تبدو وكأنها تتنافس بشكل مثالي مع بعضها البعض; تبرز ثقة بلانشيت النحاسية وخجل مارا المتحفظ الأشياء في كل منهما لجعل مشاهدهما معًا تبدو أكثر ثراءً وثراءً. في حين أن الفيلم يكون في بعض الأحيان دقيقًا وبطيئًا بشكل محبط، إلا أن الجودة المتعمدة تخلق إيقاعًا يعزز قصة الحب بالفعل. من ناحية العاطفة، هذا أقرب ما يكون إلى الكلاسيكية مقابلة مختصرة مثل أي فيلم في الخمسين سنة الماضية.
نص فيليس ناجي جميل، مع حوار غنائي تقريبًا، ويبدو أنه مكتوب وفقًا للقوة الصوتية لكل ممثلة. كالعادة في Haynes، تفاصيل الإنتاج أكثر تحديدًا من معظم الأفلام، مما يجعل كل شيء يبدو محددًا وجميلًا في نفس الوقت. إن الاستخدام البسيط للألوان في ملابس بلانشيت ومارا ينبئ بالكثير عن الشخصيات، خاصة في فترات الصمت التي يتجول فيها الفيلم لفترات طويلة. إذا كانت هناك شكوى واحدة، وهي مجرد تفضيل شخصي، فهي استخدام المرشحات. أعلم أنه يتم استخدامه لجعل كل هذا يبدو متلصصًا، مثل النظر من خلال النافذة، لكنها لا تزال طريقة محبطة لمشاهدة فيلم مدته ساعتان. مرة أخرى، هذا ما أفضّله، وليس خطأً روائيًا أو سينمائيًا.
ما يفهمه هاينز بشكل صحيح تمامًا في هذا الفيلم هو حقًا الإحساس المحدد جدًا بالزمان والمكان، والحياة الحضرية لأولئك الممزقين بين الحياة المنزلية والثقافة الإيقاعية، قبل النشاط النسوي العام والصريح ونشاط مجتمع المثليين. من المشكوك فيه ما إذا كانت كارول وتيريز ستصبحان ناشطتين في السنوات التالية، بالنظر إلى مزاجهما. لكن الفيلم لا يدور حول ذلك. يشبه إلى حد كبير رجل أعزب (والذي قد يكون أفضل فاتورة مزدوجة لهذا الفيلم) هذا فيلم يدور حول الحياة الشخصية والخاصة لهؤلاء العشاق الذين لا تختلف عاطفتهم عن الأزواج المستقيمين. وحتى لو ظلت سرية في هذا الوقت، فإننا نعلم أنها كانت موجودة على الرغم من ذلك.
—يرجى ملاحظة سياسة التعليق العامة الخاصة بـMovieMuses.—
هل تتابع MovieMuses على تويتر , فيسبوك , نعرفكم , بينتريست ، & جوجل + ؟
