نرحب مرة أخرى بـ The Entertainment Strategy Guy في الجزء الثاني من سلسلة مكونة من جزأين تبحث في عمليات الاندماج والاستحواذ فيما يتعلق بـ Netflix. في هذا الجزء، سوف يلقون نظرة على 9 أهداف يمكن لـ Netflix الحصول عليها أو دمجها مع تضمين الكثير من المرشحين الواضحين ولكن بعض المفاجآت.
لي المقالة الأخيرة كانت بمثابة تحذير إلى جميع أولئك الذين يتطلعون إلى الإبحار في عمليات الاندماج والاستحواذ (M&A) بحثًا عن الكنز المدفون: الأمر ليس بالأمر السهل. تتربص أسماك القرش ذات الإستراتيجية السيئة والقراصنة الذين يدفعون الكثير في كل موجة. ومع ذلك، إذا كنت تسعى إلى المجد في شراء شركات أخرى، عادة ما تكون أصغر حجمًا، حسنًا، سأعطيك خريطة للعثور على كنز عمليات الاندماج والاستحواذ.
الموضوع مثير للغاية بحيث لا يمكن تجاهله.
لقد قسمت خيارات الاندماج والاستحواذ المحتملة لدى Netflix إلى أربع مجموعات: الأفلام، والتلفزيون، وWildcards، وBeing Acquired.
استوديوهات السينما
لماذا تريد Netflix امتلاك استوديو أفلام؟ هناك سببان، أحدهما من المحتمل أن تقبله Netflix والآخر لن يقبله. أولاً، قد يكون شراء مكتبة كاملة من المحتوى التاريخي أرخص من بنائها من الصفر. عندما اشترت شركة ديزني شركة فوكس، على سبيل المثال، لم تحصل على الأفلام المستقبلية فحسب، بل حصلت على كل شيء المفترس , الصورة الرمزية ، و الأجانب الامتيازات. وحقوق إعادة تشغيلها على خدمات البث الخاصة بهم حتى نهاية الوقت.
السبب وراء عدم موافقة Netflix - ولكن ربما ينبغي لها ذلك - هو أنه حتى Netflix القوية يمكنها أن تتعلم شيئًا أو اثنين من الاستوديوهات التقليدية. بالطبع، أظهرت Netflix أن بإمكانها إنتاج الكثير من الأفلام الجيدة أيضًا. صندوق الطيور , اِستِخلاص , إينولا هولمز - ولكن يمكن القول أنه حتى أفضل أفلامهم لن تكون ناجحة في شباك التذاكر. (مرة أخرى، لا أعتقد أن تيد ساراندوس سيشتري هذا.)
صور سوني
مؤامرة طفل الرنة
المنطق
سوني هي الأخيرة من بين الشركات الستة الكبرى التي لا تمتلك منصة بث خاصة بها (حسنًا، لقد امتلكوا Crackle، لكن معظم الناس لا يعرفون ما هي Crackle...). لديهم مكتبة عميقة وقد قامت Netflix بترخيص أفلامها لسنوات في المستقبل. إذا كنت تدفع هذا المبلغ بالفعل، فمن الأفضل أن تمتلك الاستوديو.
الجانب السلبي
لا تمتلك شركة Sony جهاز بث لأن عنوان IP الخاص بها ربما يكون الأضعف بين الاستوديوهات الكبرى. علاوة على ذلك، فإن أفضل عنوان IP لها مستأجر من Disney (Spider-Man عبر Marvel). علاوة على ذلك، حتى لو اشترت Netflix شركة Sony، فإن Disney اشترت للتو جميع نوافذ المكتبة التي لم تبيعها Sony إلى Netflix، مما يعني أنه سيتعين على Netflix الانتظار لمدة 5 سنوات للتحكم في مكتبة الأفلام بأكملها مرة أخرى.
بطاقة السعر
من الصعب بعض الشيء التكهن بما أن شركة Sony Pictures مملوكة لشركة Sony Corporation، لذا ليس لديها قيمة سوقية نظيفة للمقارنة. بناء على التحليل الذي قرأته ، وبما في ذلك أعمال التلفزيون، فإنني أقدر النطاق بحوالي 5 إلى 10 مليارات دولار. (على الرغم من أنه إذا تم فتح عملية شراء حقيقية، فمن المحتمل أن يكون لديهم مجال أكبر للنمو في هذا التقييم.
لايونزجيت
المنطق
بعد شركة Sony Pictures، يعد Lionsgate الاستوديو الأعلى ربحًا المتوفر في السوق المفتوحة. يعد Lionsgate من الناحية الفنية استوديوًا رئيسيًا صغيرًا - مما يعني أنه لم يكن يعتبر أحد الاستوديوات الستة الكبرى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين - ولكن في بعض السنوات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لا سيما أثناء تشغيل العاب الجوع / الشفق لقد تفوق في الواقع على بعض التخصصات في إنفاق شباك التذاكر المحلي. إن امتلاك Lionsgate يعني إضافة عدد قليل من الامتيازات الكبيرة إلى خزائن Netflix، بما في ذلك العاب الجوع , الشفق , رأى و جون ويك مسلسل.
الجانب السلبي
تمتلك شركة Lionsgate شركة Starz، والتي أصبحت بارزة بشكل متزايد باعتبارها شركة بث في حد ذاتها. إذا اشترت Netflix شركة Lionsgate، فمن غير الواضح ما الذي ستفعله مع Starz، إن كان هناك أي شيء. من المحتمل أن تقوم Netflix بفصلها - وهي عملية بيع صعبة دون إرفاق Lionsgate - أو إغلاقها - مما يعني الدفع مقابل أحد الأصول التي تخطط لقتلها. أيضًا، على الرغم من أن Lionsgate لديها بعض الامتيازات، إلا أنها تمتلك عشرين عامًا فقط من الأفلام، وهو أصغر من معظم الاستوديوهات الكبرى.
بطاقة السعر
وبما أن Lionsgate يتم تداولها بشكل عام، فيمكننا البحث عن سعر سهمها مباشرة. في هذه الحالة، تبلغ قيمتها السوقية حاليًا 3.2 مليار دولار (اعتبارًا من 10 مايو)، لذا ضع النطاق عند 3-5 مليار دولار، مع وجود فرصة مرة أخرى لحرب مزايدة لرفع الأسعار.
إم جي إم
المنطق
بصراحة، MGM هو استوديو زومبي. لم يعدوا استوديوًا كبيرًا بعد الآن مع عدم وجود استوديو كبير وحصة صغيرة من شباك التذاكر السنوي. أكبر ما يزعمونه هو الشهرة هو امتياز جيمس بوند، لكنهم لا يملكون ذلك بالكامل، حيث إنهم ينتجون الأفلام مع Eon Productions. لديهم إرث تاريخي، ومعه بعض عناوين المكتبات. سأعترف أن هذا سبب منطقي ضعيف للقول بأن Netflix يجب أن تشتريها! ربما يكون أفضل شيء بالنسبة لشركة MGM هو أن مالكي الأسهم الخاصة يرغبون في بيعها للحصول على عائد على شراء الأصول المتعثرة.
الجانب السلبي
اتضح أن MGM لا تمتلك الكثير من كتالوجها كما تعتقد، حيث باعت أجزاء كبيرة في العقود الماضية خلال أوقات التدفق النقدي السيئ. على وجه الخصوص، باعت MGM جوهرتي التاج في الثلاثينيات، ساحر أوز وذهب مع الريح، إلى تيد تيرنر عام 1985 مما يعني أن معظم العناوين التاريخية مملوكة لشركة AT&T/Warner Media.) مثل Lionsgate، تمتلك MGM أيضًا EPIX، وهي شركة قديمة للكابلات والبث المباشر.
بطاقة السعر
MGM مملوكة حاليًا للقطاع الخاص، مما يجعل المضاربة على سعرها أكثر صعوبة قليلاً. حتى عام 2020، انتشرت شائعات عن ذلك نظرت شركة Apple إلى شراء MGM وكان السعر حوالي 5 مليارات دولار. قد يكون هذا مرتفعًا، اعتمادًا على الأصول التي لا تزال تمتلكها MGM، ولكنها نقطة بداية جيدة.
استوديوهات السينما الصغيرة
هناك عدد لا بأس به من الاستوديوهات ودور الإنتاج الصغيرة التي يمكن إضافتها إلى كتالوج Netflix، من A24 إلى STX Entertainment إلى عدد لا يحصى من الآخرين. النداء هو أن Netflix ستحصل على الفور على سعة توزيع موسعة إذا كانت تخطط لمواصلة إصدار الأفلام في دور العرض، مثل جيش الموتى ، وهو لاول مرة في مسارح Cinemark هذا الأسبوع .
الحكم؟
ما هو الاستحواذ الأرجح على مجموعة الأفلام؟ سأضعه على مقربة من التعادل بين Sony و Lionsgate. كلاهما لديه أشياء مختلفة تسير بالنسبة لهما.
تأتي سوني بسعر أعلى بكثير، ولكنها أيضًا تحتوي على مكتبة أعمق بكثير، بما في ذلك التلفزيون والأفلام. ولنضع الأمر على هذا النحو: إذا كانت شركة نتفليكس تدفع بالفعل 500 مليون دولار على مدى السنوات القليلة المقبلة لاستئجار سينفيلد وربما مليار دولار لاستئجار أفلام النوافذ الأولى من سوني، فلماذا لا تدفع خمسة أضعاف هذا المبلغ لامتلاك الاستوديو وكتالوجه إلى الأبد؟ أضف إلى ذلك حقيقة أن شركة Sony (التكتل) ترددت شائعات عن رغبتها في البيع لسنوات، وهذا ليس مبالغة. على الرغم من أن إنهاء صفقات الترخيص سيستغرق بعض الوقت، إلا أن ذلك لا يمثل عقبة لا يمكن التغلب عليها.
ومع ذلك، فهي باهظة الثمن، وهنا يأتي دور Lionsgate. إذا تمكنت Netflix من إضافة Lionsgate مقابل 5 مليارات دولار فقط، فهذا أقل من 2.5% من قيمتها السوقية الحالية. حتى اليوم، من المحتمل أن تكون Lionsgate هي الجنيه الاسترليني الأكثر قيمة لاقتناء الأفلام.
استوديوهات التلفزيون
على غرار الأفلام، تنتج Netflix الكثير من البرامج التلفزيونية، لذا فإن شراء أحد استوديوهات التلفزيون الكبرى يمكن أن يساعد في توسيع هذه البصمة. يمكن القول إن البرامج التلفزيونية المكتبية مثل NCIS، وBreaking Bad، وHouse Hunters هي أكثر قيمة من أفلام المكتبات.
كم عدد حلقات وقح
فياكوم سي بي اس
المنطق
بصراحة، إنه لأمر مدهش أننا تلقينا هذا الكم من الكلمات ولم أذكر بيع ViacomCBS بعد. عندما يتعلق الأمر بتكهنات الاندماج والاستحواذ، فإن شركة ViacomCBS هي الهدف الذي يرغب الجميع في بيعه. يجب دمج ViacomCBS مع Verizon! أو أمازون! أو أبل! أو الانفصال مرة أخرى! تكمن الجاذبية في أن ViacomCBS لديها الكثير من الأصول الرائعة (Paramount مع Mission Impossible وStar Trek، وقناة ومكتبة CBS، والرياضات الحية) ويعتقد معظم المحللين أن إدارتها سيئة، مما يوفر فرصة لخلق القيمة. إذا تمكنت Netflix من امتلاك ViacomCBS، فيمكنها إضافة الكثير من المحتوى القيم إلى خزائنها.
الجانب السلبي
حسنًا ، شبكة CBS ضخمة. ليس من حيث سعر السهم أو القيمة السوقية، ولكن من حيث الأصول والقنوات والتوزيع والأشخاص. إن إشراك شركة بهذا الحجم سيأخذ تركيز Netflix على مدى السنوات القليلة المقبلة. وفي الوقت نفسه، سيكون السؤال الصحيح هو ما إذا كان بإمكان Netflix التركيز على دمج أصولها مع تقليص التدفقات النقدية للشركات القديمة لشركة ViacomCBS. ناهيك عن ماذا تفعل مع Paramount + بعد الاندماج؟ في حين أن الاستوديوهات غالبًا ما تدعي وجود تآزر عند شراء المنافسين، إلا أنه في أغلب الأحيان، لا تؤدي عمليات الاندماج إلى تحقيق الكفاءة.
بطاقة السعر
تبلغ القيمة السوقية لشركة ViacomCBS حوالي 25 مليار دولار. لكنها استمرت في التقلب لمدة عام، حيث ارتفع سعر السهم من 101 دولارًا إلى 10 دولارات في الفترة ما بين مارس 2020 ومارس 2021، مما يعني أن قيمتها تأرجحت من 6.5 مليار دولار إلى 65 مليار دولار. . في الوقت الحالي، يتم التداول حول المكان الذي كانوا فيه عند الاندماج، بسعر حوالي 40 دولارًا للسهم.
اكتشاف
المنطق
لقد كنت أؤيد شراء Netflix لـ Discovery منذ سنوات. المنطق هنا هو نفس المنطق الآخر - المحتوى الرخيص - ولكن بدلاً من التركيز على النسخ الأصلية المكتوبة الصاخبة، ركز على الأجرة الواقعية الطائشة التي تشكل جزءًا كبيرًا من المشاهدة على التلفزيون والبث المباشر. لدى Discovery الكثير من ذلك، وقد دفعوا بضائعهم بقوة إلى Discovery+، التي تم إطلاقها في يناير. لقد تضخمت شركة Discovery نفسها، بعد أن اشترت مجموعة الكابلات غير المكتوبة المنافسة Scripps في مارس 2018.
الجانب السلبي
حسنًا، الآن لا يمكن أن تتم هذه الصفقة. كان ما قبل Warner Media Discovery قابلاً للتطبيق، لكن من المحتمل أن تكون الآن كبيرة جدًا وغير راغبة في الاندماج مع Netflix، ما لم تدفع Netflix مبالغ زائدة بشكل كبير. (إذا قرأت مقال الأمس، فقد كنت قد أنهيت هذا المقال قبل أخبار الاندماج التي صدرت الأسبوع الماضي).
الحكم؟
عند الخوض في هذا الأمر، اعتقدت أن التلفزيون سيكون أفضل فرصة للمحتوى، ولكن مع كل الإضافات المعقدة للكابل والبث المباشر، لا أرى ذلك حقًا. ناهيك عن أن المشهد التلفزيوني أكثر تماسكًا من الفيلم، مع وجود معظم أفضل الأصول في شركات البث المنافسة العملاقة مثل Disney وComcast وAT&T. إذا تمكنت Netflix من شراء مكتبة بمفردها، فأعتقد أنها ستقفز إلى ذلك، لكنها غير موجودة بالفعل.
ومع ذلك، فإن الخيار الأفضل لا يزال هو Discovery. إن جهاز البث الخاص به صغير بما يكفي بحيث يمكن لـ Netflix إضافة جميع محتوياته والمشتركين بسهولة إلى حد ما. وفي الوقت نفسه، فإن الحصول على إيرادات إضافية بقيمة 10 مليارات دولار سنويًا ليس أمرًا سيئًا للمساعدة في تمويل إنتاجها بالكامل.
ومع ذلك، فإن أحد المخاوف المتعلقة بكل من التلفزيون والسينما هو ما إذا كانت ستنشأ حرب مزايدة. كل هذه الأسعار هي التقييمات الحالية. إذا تسربت شائعات مفادها أن Netflix تتطلع بجدية إلى Sony أو Lionsgate أو Discovery أو ViacomCBS، فقد تقوم أمازون وأبل بقياس الاهتمام أيضًا، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار للجميع. النظر في نقاط البداية هذه.
عمليات الاستحواذ والاندماج البدل
إذا قررت Netflix النظر إلى المحتوى السابق، فيمكنها زيادة توزيعها (معظمه تدفق) أو يمكنها التنويع إلى أنواع أخرى من محتوى البث.
دازن
المنطق
إذا كان هدف Netflix هو أن يكون تلفزيونيًا، فإن إحدى نقاط الضعف الصارخة في محفظتها هي الأحداث المباشرة، وخاصة الرياضية. لا يعني ذلك أن Netflix لا تدرك قيمة الأحداث الرياضية الحية، فهي تعرض بانتظام أفلامًا وثائقية رياضية مثل The Last Dance أو Formula One: The Drive to Survive، ولكن منصتها حسب الطلب لا تعمل بشكل جيد مع الألعاب الفعلية. علاوة على ذلك، مع وجود القليل جدًا من البث المباشر، ستحتاج Netflix إلى بناء القدرة البرمجية محليًا. شراء جهاز بث مثل DAZN يحل هذه المشكلة.
الجانب السلبي
الرياضة سلاح ذو حدين. بينما زادت ديزني من رسوم عملاء ESPN في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فقد أرسلوا الكثير من تلك الإيرادات مباشرة إلى الدوريات الرياضية لشراء الحقوق. (الحقوق الرياضية ترتفع بنسبة 5% سنوياً .) بهذه الطريقة، تعتبر الرياضة بمثابة عجلة الهامستر، حيث يتعين عليك الاستمرار في دفع المزيد والمزيد للحفاظ على حقوق الرياضة. أيضا، DAZN حاليا خسارة المال - يُقال إن ما يتراوح بين 1 إلى 1.5 مليار دولار سنويًا بإيرادات تبلغ 300 مليون دولار - لذا فإن شراء DAZN يمكن أن يدفع إيجابية التدفق النقدي إلى المستقبل.
بطاقة السعر
يتم التحكم في DAZN's بشكل خاص من قبل الملياردير بلافاتنيك فقط ، الذي موّل خسائره حتى الآن. لقد سعوا للحصول على تمويل خارجي مرتين - بما في ذلك ما يصل إلى مليار دولار في العام الماضي - لكنهم لم يبرموا أي صفقات. وهذا يعني أن قيمة هذه الشركة يمكن أن تختلف بشكل كبير، اعتمادًا على كيفية رؤية الشركات المختلفة لإمكاناتها ومشتركيها العالميين الذين يُشاع أنهم يبلغ عددهم 8 ملايين مشترك. يمكنك تسميتها في أي مكان من 2 مليار دولار إلى 20 مليار دولار، اعتمادًا على بياناتها المالية ورؤية الشركة المستحوذة للنمو المستقبلي.
(وبالتالي، FuboTV عبارة عن حزمة افتراضية من القنوات التي تركز على الرياضة. وهي واحدة من قنوات البث المستقلة الوحيدة الموجودة ويتم تداولها علنًا، وتبلغ قيمتها حاليًا حوالي 2 مليار دولار من القيمة السوقية.)
حاول العثور على مكان سريع للشراء
السلام vizsla الممثل
المنطق
في الأسبوع الماضي، تسربت أخبار مفادها أن Netflix كانت تكشف النقاب عن زر التشغيل الآن لتشغيل المحتوى بسرعة للأشخاص المحبطين من التمرير الذي لا نهاية له. هذه هي استجابة Netflix لظهور خدمات البث التلفزيوني المجانية والمدعومة بالإعلانات مثل FASTs، مثل PlutoTV أو Tubi أو Xumo. توفر هذه الشركات دليل قنوات مناسبًا مثل تلفزيون الكابل القديم وعمليات إعادة التشغيل التي لا تعد ولا تحصى. إن شراء إحدى هذه الشركات يمكن أن يوفر لـ Netflix وسيلة لتقديم الإعلانات (وهو ما تريده وول ستريت بشدة) والبث التلفزيوني المباشر دفعة واحدة.
الجانب السلبي
لقد تم بالفعل شراء الكثير من FASTs الرائدة. (تمتلك شركة ViacomCBS شركة Pluto، وتمتلك شركة Fox شركة Tubi، وتمتلك شركة Comast شركة Xumo.) علاوة على ذلك، تتمتع بعض شركات التكنولوجيا بالسبق على Netflix، حيث تمتلك Amazon IMDb TV، وتمتلك Comcast Peacock، وتمتلك Roku قناة Roku، وكلها مجانية ومدعومة بالإعلانات. خدمات.
بطاقة السعر
سيعتمد الأمر على الشركة، لكن العديد من أجهزة FAST بيعت بمئات الملايين من الدولارات قبل بضع سنوات، وهو ما يبدو رخيصًا للغاية بالقيمة الحالية. ومع ذلك، فمن المحتمل أن يكون اعتماد البث المباشر قد أدى إلى رفع هذه الأسعار، وقد تم بالفعل شراء معظم الشركات الرائدة في مجال البث المباشر. من المحتمل أن تقوم Netflix بإخراج أحدهم إذا دفعت مبالغ زائدة لشركة Fox مقابل Tubi، على سبيل المثال، ولكن عند مسح الحقل، لا توجد مسرحيات سريعة واضحة متبقية. (أو يمكنهم شراء شركة ViacomCBS والحصول على بلوتو في الصفقة).
سنة
المنطق
قد تكون حروب التوزيع شرسة مثل حروب البث المباشر. قد يكون مصدر القلق بالنسبة لـ Netflix هو أن عمالقة التكنولوجيا مثل Apple وAmazon سيضعون Netflix بشكل متزايد في مواقع سيئة على أنظمة التشغيل الخاصة بهم لإعطاء الأولوية لخدماتهم الخاصة، أو خدمات البث الأخرى التي تدفع أكثر. علاوة على ذلك، تتطلع جميع شركات التكنولوجيا الكبرى هذه إلى الحصول على جزء من رسوم الاشتراك الشهرية في Netflix. إذا امتلكت Netflix جهاز Roku - وهو أكبر جهاز ذكي في الولايات المتحدة - فقد يساعد ذلك في تحقيق تكافؤ الفرص.
الجانب السلبي / ثمن
هذا هو الخيار الأكثر تكلفة على اللوحة وذلك ببساطة لأن Roku كانت تتمتع بعام مذهل في البث المباشر. تصل قيمتها السوقية إلى 40 مليار دولار، وكانت تزيد عن 60 مليار دولار قبل بضعة أشهر. الجانب السلبي هو ما إذا كانت Roku قادرة على التوسع عالميًا أم لا، وما إذا كان بإمكانها مواصلة نجاحها في بيع الأجهزة، أو ما إذا كانت شركات تصنيع أجهزة التلفاز نفسها ستركز على سوق أنظمة التشغيل. ناهيك عن محاربة أمازون وأبل.
سبوتيفي
المنطق
لقد حذرتك من أنه ستكون هناك بعض الخيارات المجنونة قيد النظر، وإليك الأكثر جنونًا. أبسط تفسير هو أن Spotify تكافح من أجل كسب المال. تكافح Netflix لكسب المال. اجمعها معًا وستحصل على الاشتراك الأكثر أهمية والذي لا بد منه لكل شخص يقل عمره عن 40 عامًا... والذي بالكاد يكسب المال.
إن الآثار المترتبة على البيانات لهذا الاندماج من شأنها أن تثير السوق أكثر من غيرها. إذا كانت معرفة ما تشاهده أمرًا ذا قيمة، فإن معرفة ما تشاهده وتستمع إليه يمكن أن تكون أكثر قيمة. سيكون استهداف الإعلانات هو ما يحلم به المسوق.
الجانب السلبي
هذا مزيج من أجل الجمع. لن يكون من الواضح ما إذا كانت الكيانات المدمجة لديها بالفعل أي تآزر. ولكن هذا هو الهدف من تكهنات الاندماج والاستحواذ! مجموعات مجنونة لا معنى لها حقًا في الحياة الواقعية، ولكنها تبدو جيدة على الورق.
بطاقة السعر
لا يهم عندما قلت أن Roku هو الخيار الأغلى على الإطلاق، فقد تغلبت Spotify على حوالي 44 مليار دولار. وهذا يعني أن Netflix يمكن أن تبتلعها بسهولة، ولكنها ستضعف مساهميها بشكل كبير أو يجب أن تكون عملية اندماج وليس استحواذًا.
من يمكنه الاستحواذ على Netflix؟
على الرغم من ضخامة شركة Netflix - فهي واحدة من أفضل 50 شركة على مستوى العالم من حيث القيمة السوقية - إلا أنها لم تتوقف مطلقًا عن الشائعات القائلة بأنه بدلاً من شرائها، يمكنها أن تعرض نفسها للبيع. المشكلة هي، بصراحة، أن Netflix حققت نجاحًا كبيرًا. نظرًا لأن سعر سهمها كان جيدًا جدًا، فإنه يكاد يكون كبيرًا جدًا بحيث لا يمكن شراؤه.
لكن ربما يمكن لشركتين أن تتأرجحا.
تفاحة
المنطق
تريد شركة Apple الدخول في ألعاب البث المباشر، وليس من الواضح عدد الأشخاص الذين يقومون بفحص Apple TV +. شراء Netflix يحل هذه المشكلة: أكبر صانع للأجهزة من حيث الإيرادات يحصل على الفور على أكبر جهاز بث في العالم من حيث عدد المشتركين. الفوز. وتحتفظ شركة Apple بمئات المليارات نقدًا، حتى تتمكن من تحمل تكاليفها.
الجانب السلبي
قد تكره الحكومة الفيدرالية ذلك. من المؤكد أن الرئيس السابق يجمع رواتب كبيرة من Netflix، لكن هذا قد لا يمنع الرئيس بايدن من إخبار شركة Apple بأنها كبيرة جدًا. إذا سمحت وزارة العدل الأمريكية بهذا الاندماج، فسيؤدي ذلك إلى تقويض أي ادعاءات بأنهم قلقون بشأن الدمج في مجال التكنولوجيا.
فيسبوك
المنطق
لقد حاول مارك زوكربيرج الدخول في بث الفيديو عدة مرات، وكان المثال الأكثر شهرة هو Facebook Watch. ومع ذلك، فشلت كل الجهود في اكتساب الزخم. وكما هو الحال مع اندماج Spotify، تخيل ما يمكن أن يفعله Facebook بالإعلانات المستهدفة إذا كان بإمكانه ربط الملف الشخصي لكل شخص على Facebook مع سجل المشاهدة على Netflix. إن أوجه التآزر المحتملة هائلة، أكثر من شركة أبل.
الجانب السلبي
بالإضافة إلى المخاوف المتعلقة بمكافحة الاحتكار، قد تؤدي المخاوف المتعلقة بالخصوصية إلى الإضرار بعلامة Netflix التجارية بشدة. بالتأكيد، أنت تثق في Netflix فيما يتعلق بسجل المشاهدة الخاص بك، ولكن Facebook؟ بالإضافة إلى ذلك، قد يفسد فيسبوك عملية التكامل كما حدث مع عمليات الاستحواذ السابقة. بالإضافة إلى ذلك، في حين أن Netflix تبدو ميسورة التكلفة، فإن حتى التلميح لمحادثات الاندماج قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار أسهمها.
(يكتب The Entertainment Strategy Guy تحت هذا الاسم المستعار على موقعه الإلكتروني الذي يحمل اسمه. وهو مدير تنفيذي سابق في إحدى شركات البث المباشر، ويفضل الكتابة على إرسال رسائل البريد الإلكتروني/حضور الاجتماعات، لذلك أطلق موقعه الإلكتروني الخاص. قم بالتسجيل في نشرته الإخبارية في Substack للأفكار والتحليلات المنتظمة حول الأعمال والاستراتيجية والاقتصاد في صناعة الإعلام والترفيه.)
